Man kann Wissenschaftler und Philosoph und auch religiöser Mensch zugleich sein. Aber nicht auch Magier. Es sei denn, du verwendest den Begriff Magier anders als gemeinhin üblich.

@ Autor
:

Das kommt davon, wenn man den Dualismus als Prinzip zu Grunde legt,
bei welchem, - hier in den Extrempositionen -, das eine das andere ausschlieszt.
Das ist m.E. der Sophismus.
:
Ich vertrete in dieser Hinsicht mindestens das triadische Prinzip (Dreiheit); -
und es gibt Modelle hoeherer Ordnung (RT 4, Stringtheorie inzw. > 20).
Das Dreiheitsprinzip lag bisher unserer traditionellen Naturwissenschaft zu Grunde.
Und man respektiert es(3) immer noch.
:
Da es Etwas gibt, und das ist ja die Realitaet, wird es in irgendeiner Form immer Etwas geben; -
wenn auch in umgewandelter Form, weil es die Gesetzmaeszigkeit des Erhaltungsprinzips gibt.
:
Im geistigen Bereich (deine Ausfuehrungen) gaelte nach meiner Auffassung:
X + Y = GK => const (Dreiheitsprinzip)
Und damit gibt es die Konstellation X=0 / Y=0 zunaecht einmal weder in deiner noch in meiner Theorie.
:
Diese konstante Groesze GK, nennen wir sie ganz allgemein "Geistpotenzial",
nimmt werder ab, noch verschwindet sie.
Sie garantiert, dass immer etwas geistiges existiert, - solange jedenfalls -,
bis ein chaotisches Ereignis das System umkrempelt (GK=0) und nach dem Modell "Sanduhr"
etwas neues von vorne beginnen laesst, - ob mit oder ohne GK.
:
Ganz allgemein: in meiner Dreierkonstellation verschwindet das Ganze nicht.
Es veraendern sich nur die Teilmengen des Ganzen.
Das erinnert mich jetzt an den philosophischen Monismus.