Hier mal den ersten Teil.

Diese Theorie stammt von Bohm, einen Schüler von Einstein.

Jetzt geht es erst einmal um Aspect und Einstein.

1982 geschah etwas bemerkenswertes. Ein Forscherteam der Universität Paris unter Führung des Physikers Alain Aspect führte eines der wichtigsten Experimente des 20. Jahrhunderts durch.
 
Sie haben davon nichts in den Abendnachrichten vernommen. Tatsächlich werden Sie nie den Namen Aspect gehört haben, wenn sie nicht üblicherweise Wissenschaftsjournale lesen - und doch gibt es Menschen, die glauben, dass seine Entdeckungen das Gesicht der Wissenschaft verändern könnten.
 
Aspect und sein Team entdeckten, dass unter bestimmten Voraussetzungen subatomare Teilchen, wie zum Beispiel Elektronen, fähig sind, unverzüglich miteinander zu kommunizieren und zwar unabhängig von der räumlichen Distanz, die sie trennt.
Es spielt keine Rolle, ob sie 10 Fuß oder 10 Billionen Fuß voneinander entfernt sind.
 
Irgendwie scheint jedes Teilchen genau zu wissen was das andere gerade tut.

Das Problem dieses Verhaltens besteht darin, dass es Einsteins so lange bestehenden Grundsatz verletzt, dass keine Art von Kommunikation schneller als mit Lichtgeschwindigkeit erfolgen kann.

So viel dazu erst einmal. Jetzt warte ich auf Antwort.

Rudi

Wie das geht?
Damit das funkioniert, müssen beide Teile erst einmal zusammenkommen, erst dann funkioniert es. Die Teilchen(denke ich) werden jetzt irgendwie gleich geschaltet und haben dementsprechend immer das gleiche Verhalten.

Eben nicht. Müssen nicht zusammenkommen.

Rudi

Zum Beispiel glaubt der Physiker David Bohm von der Universität London, dass Aspects Ergebnisse bedeuten, dass es keine objektive Realität gibt, dass das Universum ungeachtet seiner manifesten Erscheinungsweise im Kern eine Art Fantasie darstellt, ein gigantisches und prächtiges, detailliertes Hologramm.
 
Um verstehen zu können, warum Bohm zu dieser erschreckenden Annahme kommt, müssen wir zuerst etwas über Hologramme lernen.
Ein Hologramm ist ein dreidimensionales Foto, welches mit Hilfe von Laser-Licht erzeugt wird.
 
Also es geht dann so weiter in dem Text.

Ich meinte sie müssen irgendwann mal zusammen gewesen sein. Ich habe von dem Experiment auch gehört(von der Art her, nicht vom Forscher). Grundsätzlich gilt rein nach logik: Entweder müssen sie eine Bindung eingegangen sein, da sie sonst nciht wissen, mit welchem Teilchen sie "kommunizieren", oder es muss Zeitabhängig sein, wie sie sich verhalten, oder es war reiner Zufall. Die Sache, das es vom Raum abhängt, ist doch etwas sehr abgedreht.

Die Dreidimensionalität eines solchen Bildes ist nicht die einzige, bemerkenswerte Charakteristik eines Hologramms.
Wenn man das Hologramm in zwei Hälften schneidet und diese mit einem Laser bestrahlt, so wird jede Hälfte wieder das ganze Objekt in Erscheinung bringen. Auch bei nochmaligem Teilen der Hälften ändert sich an dieser Tatsache nichts. Es bleibst immer das ursprüngliche Bild erhalten.

Anders als normale Fotografien beinhaltet jedes Teil eines Hologramms alle Informationen, die das ganze Hologramm beinhaltet.

Da aber jeder Mensch ein Teil des Ganzen ist, muss in ihm also das gesamte Universum in ihm gespeichert sein!

Klingt verrückt, aber es gibt einige Menschen, die so denken.

Rudi

Ja, das hab ich auch grad gelesen. ICh finde diese Ansicht höchst unmenschlich und krank, bringt mich zum würgen. Widerlich.

ICh finde diese Ansicht höchst unmenschlich und krank, bringt mich zum würgen. Widerlich.

Nun, das sind geistige Riesen, die so etwas herausgefunden haben.

Kann mir Deine Gefühle gut vorstellen.

Aber gleich "unmenschlich und krank"?

Na ja, werde mal älter. Vielleicht entwickelst Du mal eine Theorie, die anderen als unmenschlich und krank vorkommt?

Ich lasse mich überraschen.

Rudi

Ich meinte, ich finde es krank zu sagen alles was wir erleben wäre reine Illusion, ein Hologram. Es ist doch wohl wirklich kein sehr beruhigender Gedanke oder?

Damit das universum ein Hologram ist, muss es irgendwoher seein Licht beziehen. Von außen geht nicht, da es kein "Außen" gibt(Universum ist ja endlos)
Es muss also von innen kommen. Von jedem einzelnen Quarks. Damit hätte jedes Quark, jedes Atom, Jede Zelle, Jeder Körper, eine ganz bestimmte Farbe, da er die ja in alle Richtung abstrahlen muss. Und damit wäre das ganze kein Hologram mehr, da es ja wirklcih diese Farbe hat.

Und was die Aufspaltung des Universums in information betrifft: Klar geht das, aber was nützt uns dass bitte schön? Das Leben noch Komplizierter zu machen? Na danke, brauchen wir ja unbedingt.

Damit das universum ein Hologram ist, muss es irgendwoher seein Licht beziehen. Von außen geht nicht, da es kein "Außen" gibt(Universum ist ja endlos)

Wo kommt das Licht von Deinem Monitor her? Von drinnen sicherlich nicht!

Und da ich voraussetze, dass unser Universum, da es einen Anfang hat, hat es auch ein Ende.

Was aber einen Anfanng und ein Ende hat kann aber eben nur ein geschlossenes System sein.

Deshalb kann man (man muss es nicht!) annehmen unser Universum wäre ein von außen erzeugtes Hologramm.

Nichts daran ist krank. Das sind einfach Schlussfolgerungen aus wissenschaftlichen Informationen.

Eine Theorie einfach, die mit der Wirklichkeit nichts zu tun hat.

Solltest den Unterschied zwischen Theorie und Praxis kennen.

Rudi

Wenn das Licht für das Hologram von außerhalb unseres Universums käme, wäre es hier stockfinster, da millionen von Sternen den Weg fürs Licht verspeeren.
Und das Licht meines Monitors kommt wohl schon von hier, weil gespiegelt ist es nicht gberade